Ухвала від 13.12.2022 по справі 910/4517/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа№ 910/4517/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши клопотання представника Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції

при розгляді апеляційної скарги Керівника Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області" Мацоли Михайла Васильовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022, повний текст рішення підписано 27.10.2022,

у справі № 910/4517/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Керівника Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області" Мацоли Михайла Васильовича

до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації)

про визнання недійсним Статуту

ВСТАНОВИВ:

Від представника Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) (Чухась Ольги) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 14.12.2022 у справі № 910/4517/22 у режимі відеозв'язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) (Чухась Ольги) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі № 910/4517/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Easycon .

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) (Чухась Ольги) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити .

2. Судове засідання у справі № 910/4517/22 у режимі відеоконференції відбудеться 14.12.2022 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, 1 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) (Чухась Ольга Олександрівна) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1, контактний номер телефону: НОМЕР_1Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

10. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
107829524
Наступний документ
107829526
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829525
№ справи: 910/4517/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2024)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним Статуту
Розклад засідань:
05.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:00 Касаційний господарський суд
02.05.2023 14:40 Касаційний господарський суд
23.05.2023 14:40 Касаційний господарський суд
20.06.2023 15:20 Касаційний господарський суд
27.06.2023 14:30 Касаційний господарський суд
25.06.2024 14:40 Касаційний господарський суд
17.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
04.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
відповідач (боржник):
Хмельницька обласна державна адміністрація
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
заявник апеляційної інстанції:
Керівник (член) Релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області Мацола Михайло Васильович
Керівник Релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області» Мацола Михайло Васильович
заявник касаційної інстанції:
Керівник Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області" Мацола Михайло Васильович
Керівник Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області" Мацола Михайло Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області» Мацола Михайло Васильович
позивач (заявник):
Керівник (член) Релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області Мацола Михайло Васильович
Керівник Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області" Мацола Михайло Васильович
Керівник Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області" Мацола Михайло Васильович
Керівник Релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області» Мацола Михайло Васильович
Керівник Релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Михайлівського кафедрального собору м. Шепетівка Хмельницької області» Мацола Михайло Васильович
представник:
Пасічник Ярослав Сергійович
представник заявника:
Чухась Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О