Ухвала від 13.12.2022 по справі 910/3438/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа№ 910/3438/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.10.2022

у справі № 910/3438/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі № 910/615/14 (910/5042/22) відмовлено ліквідатору боржника в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 523608628,32 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022, для розгляду справи № 910/3438/13 визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

До відкриття апеляційного провадження суддя Сотніков С.В. подав заяву про самовідвід у справі №910/3438/13.

Вказана заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч. 3 ст. 36 ГПК України та виявлені під час підготовки справи до розгляду.

Розглянувши подану заяву про самовідвід колегія суддів дійшла висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

Суддя Сотніков С.В. брав участь при прийнятті постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 (колегія суддів: - Отрюх Б.В. (головуючий), Сотніков С.В., Грек Б.М.).

Постановою Верховного Суду від 02.09.2021 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2020; справу № 910/3438/13 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи, що справу №910/3438/13 передано на новий розгляд до суду першої інстанції, то існують підстави, передбачені ч. 3 ст. 36 ГПК України та унеможливлюють участь судді Сотнікова С.В. у перегляді в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу, а відтак належить задовольнити заяву судді Сотнікова С.В.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою належить передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № 910/3438/13 задовольнити.

Матеріали справи № 910/3438/13 разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.12.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
107829516
Наступний документ
107829518
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829517
№ справи: 910/3438/13
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2023)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
01.02.2026 22:05 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 22:05 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 22:05 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 22:05 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 22:05 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 22:05 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 22:05 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 22:05 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 22:05 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 14:00 Касаційний господарський суд
23.09.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:55 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІВЧЕНКО А М
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астролябія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіоніт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
відповідач (боржник):
ТОВ "Фактор Комерс"
ТОВ "Фактор Коммерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фактор Коммерс"
за участю:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій"
заявник:
АК РЕВЕРУК П.К.
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби
Арбітражний керуючий Іванков В.М.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
Головне управління ДФС у м.Києві
ДПІ у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м.Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Возний Ю.В.
Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби
ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
Клименко В.А.
Поплавський С.А.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Святюк Є.П.
ТОВ "Компанія Нафто-Зеларт"
ТОВ "Легіон-Щит"
ТОВ "Мар-Трейд"
ТОВ "Солв Україна"
ТОВ "Соранта"
ТОВ "Техноопт-Торг"
ТОВ "Цукор торг плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробни
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мар-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром"
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Швець Л.Ю.
м.київ, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у м.Києві
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
представник заявника:
Орєхов Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В