Ухвала від 12.12.2022 по справі 910/11615/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/11615/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/11615/18 (повний текст - 05.10.2022, суддя Івченко А.М.)

За заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/11615/18 у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку із доведенням його до банкрутства відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ліквідатор Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/11615/18 в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 апеляційну скаргу ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Грек Б.М.

02.11.2022 надійшли заперечення проти у відкриття апеляційного провадження за скаргою ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго». В обґрунтування цього клопотання, останній зазначив, що Чичва Олег Сергійович має зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС, а відтак за інформацією яка міститься в матеріалах справи, повний текст оскаржуваної ухвали було йому надіслано 05.10.2022. Представник Київської міської ради в зазначеному клопотанні просить витребувати матеріали справу №910/11615/18 та відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційного скаргою ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/11615/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11615/18 За заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» про банкрутство. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/11615/18 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11615/18.

17.11.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/11615/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №910/11615/18 апеляційну скаргу ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/11615/18 залишено без руху, надано скаржнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, інші підстави для поновлення строку, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

06.12.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» надійшли документи на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №910/11615/18, а саме заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

В вищезазначеній заяві скаржник надає докази того, що він станом на день подання апеляційної скарги не отримував ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/11615/18 та зі змістом цієї ж ухвали ознайомився лише 24.10.2022 під час моніторингу сайту ЄДРСР.

09.12.2022 надійшли заперечення проти у відкриття апеляційного провадження за скаргою ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго». В обґрунтування цього клопотання, останній зазначив, що Чичва Олег Сергійович не надав будь-яких доказів використання та реєстрації офіційної електронної адреси. Представник Київської міської ради в зазначеному клопотанні просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційного скаргою ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/11615/18.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/11615/18 за апеляційною скаргою ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/11615/18 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/11615/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11615/18 за апеляційною скаргою ліквідатора Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022.

3. Призначити справу до розгляду на 25.01.2022 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.01.2022.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков

Попередній документ
107829411
Наступний документ
107829413
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829412
№ справи: 910/11615/18
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
15.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 12:45 Касаційний господарський суд
19.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
28.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 11:35 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
12.03.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
боржник:
Державне комунальне господарство "Київжитлотеплокомуненерго"
відповідач (боржник):
Державне комунальне підприємство "Київжитлотеплокомуненерго"
Київська міська державна адміністрація
Кучковська Альона Юріївна
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Кучковська Альна Юріївна
заявник:
АК Чичва О. С.
Головне управління ДПС у м.Києві
ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
ДКП "Київжитлотеплокомуненерго"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Київська міська державна адміністрація
Ліквідатор Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
інша особа:
ГУ ДПС у м. Києві
ГУ Пенсійного фонду України у м.Києві
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада м.Києва
ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
позивач (заявник):
ДК" Газ України " НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М