Ухвала від 08.12.2022 по справі 925/3/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа№ 925/3/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Русанівське-А" адвоката Ульянова С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Русанівське-А", с. Криві Коліна, Черкаська обл.

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 (повний текст складено 01.07.2022)

у справі № 925/3/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

2. Фермерського господарства "Русанівське-А", с. Криві Коліна, Черкаська обл.

3. Тальнівської міської ради, м. Тальне, Черкаська обл.

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації на стороні позивача (третя особа-1) ? Черкаської обласної державної адміністрації і ОСОБА_1 на стороні відповідача (третя особа-2) ? Фермерського господарства "Русанівське-А"

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі і припинення права оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Русанівське-А" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 у справі № 925/3/20, розгляд якої призначено на 13.12.2022 о 15 год. 15 хв.

01.12.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства "Русанівське-А" адвоката Ульянова С.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Фермерського господарства "Русанівське-А" адвоката Ульянова С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Русанівське-А" адвоката Ульянова С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 925/3/20 відбудеться в режимі відеоконференції 13.12.2022 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Фермерського господарства "Русанівське-А" - адвокат Ульянов С.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Фермерського господарства "Русанівське-А" адвоката Ульянова С.М., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

Попередній документ
107829376
Наступний документ
107829378
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829377
№ справи: 925/3/20
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2022)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок (новий розгляд)
Розклад засідань:
03.01.2026 17:49 Господарський суд Черкаської області
03.01.2026 17:49 Господарський суд Черкаської області
03.01.2026 17:49 Господарський суд Черкаської області
03.01.2026 17:49 Господарський суд Черкаської області
03.01.2026 17:49 Господарський суд Черкаської області
03.01.2026 17:49 Господарський суд Черкаської області
03.01.2026 17:49 Господарський суд Черкаської області
03.01.2026 17:49 Господарський суд Черкаської області
03.01.2026 17:49 Господарський суд Черкаської області
24.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.03.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.06.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:40 Касаційний господарський суд
09.06.2021 11:15 Господарський суд Черкаської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
09.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
01.11.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Варенік Руслан Юрійович
Фермерське господарство "Русанівське - А"
Черкаська обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
Вареник Руслан Юрійович
3-я особа позивача:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Головне управління Державна служба України з питань геодезії
Головне управління Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Головне управління Державної служби України з питань геодезії
Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Тальнівська міська рада
Тальнівська міська рада Виконавчий комітет
ФГ "Русанівське - А"
Фермерське господарство "Русанівське - А"
Фермерське господарство "Русанівське-А"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області
Тальнівська міська рада
ФГ "Русанівське - А"
Черкаська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Черкаської області
Фермерське господарство "Русанівське - А"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Фермерське господарство "Русанівське-А"
картографії та кадастру в черкаській області, позивач в особі:
Черкаська обласна державна адміністрація
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
ФГ "Русанівське - А"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Черкаської області
Фермерське господарство "Русанівське - А"
позивач (заявник):
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області
позивач в особі:
Черкаська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Олійник Ірина Анатоліївна
Ульянов Сергій Миколайович
представник скаржника:
Прилуцька Ніна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г