79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" грудня 2022 р. Справа №926/738/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від позивача - Герегова Н.І. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 (скаржника) - Мальована Т.В. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)
від третьої особи - не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, б/н від 10 жовтня 2022 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, б/н від 04 листопада 2022 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 вересня 2022 року (підписане 19.09.2022), суддя Байталюк В.Д.
у справі №926/738/22
за позовом Фізичної особи-підприємця Попович Павла Івановича, с. Волока, Глибоцький район, Чернівецька область
до відповідача-1 Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до відповідача-2 Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Калашнікова Інна Сергіївна, м. Чернівці
про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом зняття заборони відчуження
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року розгляд справи призначено на 12 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв., заяву відповідача-2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року задоволено клопотання представника позивача - Герегової Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
05 грудня 2022 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 30 листопада 2022 року).
07 грудня 2022 року від відповідача-1 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№5610/5/24-13-05-02 від 02 грудня 2022 року).
В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-2 (скаржника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".
Представник відповідача-2 (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги “розумний строк розгляду справи”, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 23 січня 2023 року о 11 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача - Герегової Наталії Іванівни та представника відповідача-2 - Мальованої Тетяни Віталіївни 23 січня 2023 року о 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подані клопотання та заяву.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 23 січня 2023 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 23 січня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Позивачу та відповідачу-2 - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.