79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" грудня 2022 р. Справа № 926/2083/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вих.№4192 від 18 листопада 2022 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року (підписане 02.11.2022), суддя Байталюк В.Д.
у справі №926/2083/22
за позовом Акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Чернівецької філії, м. Чернівці
до відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, м. Сторожинець, Чернівецька область
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в сумі 116 413,13 грн.
25 листопада 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року у справі №926/2083/22.
Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 240,50 грн.
Ухвала суду надіслана на адресу скаржника 01 грудня 2022 року.
05 грудня 2022 року до суду надійшла заява, до якої останній долучив платіжне доручення №2475 від 18 листопада 2022 року на суму 3 721,50 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року у справі №926/2083/22. Вказана заява сформована в системі "Електронний суд" - 05 грудня 2022 року.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Разом з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст.8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/2083/22 за апеляційною скаргою Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року.
2.Господарському суду Чернівецької області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/2083/22.
3.Скаржнику - до 23 грудня 2022 року подати суду оригінал платіжного доручення №2475 від 18 листопада 2022 року на суму 3 721,50 грн.
Позивачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
4.Справу №926/2083/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.