13 грудня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/16368/20
Провадження № 11-кп/4820/880/22
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянула апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12020240010002029 від 23 травня 2020 року на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2022 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України і на підставі статті 49, частини 5 статті 74 КК України звільнено від покарання у зв'язку з закінченням строків давності, та
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України і на підставі статті 49, частини 5 статті 74 КК України звільнено від покарання у зв'язку з закінченням строків давності.
Не погоджуючись із вироком суду, 28 листопада 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 12 грудня 2022 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2022 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України і на підставі статті 49, частини 5 статті 74 КК України звільнено від покарання у зв'язку з закінченням строків давності.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.
Суддя