Ухвала від 13.12.2022 по справі 574/488/21

Справа №574/488/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/1382/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп'яніння

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за запеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 15 листопада 2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , -

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 15 листопада 2022 року, якою відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Апеляційний розгляд даного провадження відкладено на 15 год. 30 хв. 14 грудня 2022 року.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 , просив здійснювати її розгляд за його участі, а враховуючи ті обставини, що останній на даний час перебуває під вартою у ДУ "Сумський слідчий ізолятор", виникла необхідність у вирішенні питання щодо проведення дистанційнеого судового засідання у режимі відеоконференції, за його участю між Сумським апеляційеим судом та вказаною установою.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою розгляду даного провадження у розумні строки, а також, з метою забезпечення права обвинуваченого на участь при розгляді поданої ним апеляційної скарги, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України ,-

постановив:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за запеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 15 листопада 2022 року, здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 14 грудня 2022 року о 15 год. 30 хв.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2