Ухвала від 13.12.2022 по справі 766/19902/18

Номер провадження: 22-ц/813/8883/22

Справа № 766/19902/18

Головуючий у першій інстанції Єпішина Ю.М.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 жовтня 2020 року у цивільній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Херсонський міський суд Херсонської області рішенням від 15 жовтня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась до Херсонського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2022 року справу призначено до розгляду на 19 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

12 грудня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 19 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу Easycon.

Згідно із частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(частина третя статті 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), згідно п. 45 якого передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання призначене на 19 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ураховуючи зазначене, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка подане з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, підлягає задоволенню.

Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України та п. 46 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Судове засідання призначено на 19 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Роз'яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Н.В. Стахова

Попередній документ
107829076
Наступний документ
107829078
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829077
№ справи: 766/19902/18
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2022)
Результат розгляду: Відправлено за підсудністю Одеського апеляційного суду
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
13.02.2020 10:20 Херсонський міський суд Херсонської області
10.06.2020 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.10.2020 16:30 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2021 13:00 Херсонський апеляційний суд
01.07.2021 14:20 Херсонський апеляційний суд
02.09.2021 13:00 Херсонський апеляційний суд
09.09.2021 11:00 Херсонський апеляційний суд
04.11.2021 14:20 Херсонський апеляційний суд
19.12.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
23.01.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
06.03.2023 11:40 Одеський апеляційний суд
10.04.2023 15:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄПІШИН Ю М
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЄПІШИН Ю М
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Полтавець Валерій Валерійович
Полтавець Тетяна Борисівна
позивач:
Петрова Наталія Євгенівна
представник відповідача:
Резуненко Денис Сергійович
представник позивача:
Петрова Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СТАХОВА Н В
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ