Номер провадження: 22-ц/813/8201/22
Справа № 521/19540/21
Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.
Доповідач Лозко Ю. П.
12.12.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лозко Ю.П. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.
розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту міського господарства Одеської міської ради Тер-Григор'яна Леона Геннадійовича
у цивільній справі за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Одеської міської ради
на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 13.12.2022 о 16-й год.
09 жовтня 2022 року від представника відповідача Департаменту міського господарства Одеської міської ради Тер-Григор'яна Л.Г. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.12.2022 року о 16-й год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, законодавцем встановлено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідний цьому праву обов'язок учасника справи - не пізніше п'яти днів до судового засіданні подання такої заяви до суду та її надіслання іншим учасникам справи.
Докази її надіслання іншим учасникам справи відсутні.
З урахуванням викладеного, вказане вище клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.
Колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити представнику відповідача Департаменту міського господарства Одеської міської ради Тер-Григор'яна Л.Г., що відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному поданню заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданої відповідно до норм ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника відповідача Департаменту міського господарства Одеської міської ради Тер-Григор'яна Леона Геннадійовичапро розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю.П. Лозко
О.Ю. Карташов
М.В. Назарова