про повернення позовної заяви
12 грудня 2022 рокуСправа №451/1283/22
Провадження № 2/451/528/22
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
22.11.2022 Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 25.11.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху відправлено 25.11.2022 на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вказав в позовній заяві представник позивача.
Крім того, згідно заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, представник ОСОБА_3 , просить суду надсилати процесуальні документи на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до «Концепції» електронного суду» Державного підприємства «Інформаційні судові системи». Вказано, про підтвердження факту реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та достовірність внесеної інформації про особу.
Станом на 12.12.2022 будь-які відомості щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 25.11.2022 відсутні, із відповідними заявами про продовження строку сторона позивача не зверталася.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що відправлення та доставка 25.11.2022 на електронну адресу представника позивача 14360570@mail.gov.ua, ухвали судді від 25.11.2022 є належним способом вручення копії судового рішення особі, так як представник підтвердив факт реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, вказане узгоджується із висновками викладеними постанові ВС від 7липня 2022 року у справі № 120/4298/21-а.
За наведено матеріали позовної заяви Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід повернути позивачу.
Позивачу слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяПатинок О. П.