Справа № 333/8661/21
Провадження № 2/333/1662/22
Іменем України
12 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «МТМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено відповідний запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо місця проживання відповідачів.
На адресу суду надійшла інформація з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідно до якої за вказаною у позові адресою АДРЕСА_2 був зареєстрований ОСОБА_3 який був знятий у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, особа, яку позивач визначив відповідачем у справі помер до подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Виходячи з положень ст.ст. 24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи ОСОБА_3 припиналася у момент його смерті, а тому за правилами ст.ст. 46, 47 ЦПК України її участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до звернення позивача із позовною заявою про стягнення заборгованості неможлива.
Враховуючи, що ОСОБА_3 помер до звернення Концерну «Міські теплові мережі» до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості житлово - комунальні послуги, то до нього не може бути пред'явлено вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки вимоги пред'явлені до особи, що померла до звернення позивача до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, то така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, та необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 25 ЦК України, ст.ст. 46, 47, 185, 186, 260, 353, 353 ЦПК України, суд,-
Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в частині вимог до ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва