13.12.2022
Справа № 331/4843/22
Провадження № 2/331/2218/2022
13 грудня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Жовтневогорайонного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено положеннями ст.ст.175,177 ЦПК України.
В порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК позовна заява не містить ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема, позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , в позові не зазначено розміру суми середнього заробітку, що підлягає стягненню, та періоду, за який його потрібно стягнути.
Оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом надання уточненої позовної заяви з копіями , відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням: ціни позову; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема, позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулузалишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова