Справа № 314/1651/22
Провадження № 2/314/694/2022
12.12.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Кіяшко В.О., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/1651/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
08.12.2022 від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2 , яке мотивовано тим, що 01.07.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги № РтК/1-ЮО від 01.07.2022, відповідно до якого всі права та обов'язки за кредитним договором № 002-07066-051113 від 05.11.2013 перейшли до ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС». Також 01.07.2022 між ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» та ОСОБА_2 укладено договір № 01/07 відповідно до якого всі права та обов'язки за кредитним договором № 002-07066-051113 від 05.11.2013 перейшли до ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача, яким є ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 -261 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Залучити правонаступника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» у цивільній справі № 314/1651/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вона замінила.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кіяшко
12.12.2022