Справа № 306/96/21
Провадження № 1-кп/306/45/22
13 грудня 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника потерпілого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про виклик свідків та долучення фотознімку
Обвинувачений ОСОБА_6 подав до канцелярії суду клопотання про виклик свідків та долучення фотознімку. Просить викликати в суд для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та змінити обсяг доказів,які будуть досліджуватися та порядок їх дослідження по даній кримінальній справі. Долучити до обвинувального акту по даній справі фотознімок, що додано до клопотання та дослідити фотознімок в ході судового розгляду шляхом його огляду.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали, просять задоволити.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що долучення фотознімку є порушенням процедури відкриття документів учасникам провадження. Щодо виклику свідків це є затягуванням розгляду справи, просить в задоволенні клопотання відмовити.
Захисник потерпілого в судовому засіданні вважає що немає сенсу викликати свідків, які були понятими , заперечує щодо приєднання фотознімку, оскільки незрозумілим є що зображено на фотознімку та коли, яке це має значення для вирішення справи. Просить відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 29 квітня 2021 року винесено ухвалу про призначення судового розгляду справи, згідно якої було задоволено клопотання захисників потерпілого та обвинуваченого щодо виклику свідків та витребування документів.
До обвинувального акту надано реєстр в якому зазначено перелів свідків, які підлягають виклику в судове засідання, які судом викликались в судове засідання та допитувались.
25 травня 2021 року судом було постановлено порядок дослідження доказів.
Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи те, що судом допитувались як свідки зі сторони обвинувачення так свідки зі сторони захисту, які заявлялись в клопотаннях та були зазначені в реєстрі, судом був постановлений відповідний порядок дослідження доказів, суд не вбачає доцільності зміни такого порядку.
Щодо виклику свідків, які зазначені в клопотанні обвинуваченого суд розцінює це як затягування розгляду справи та порушення розумних строків кримінального провадження.
Фотознімок, який доданий до клопотання не може досліджуватися судом, оскільки порушена процедура відкриття учасникам провадження, що передбачено кримінальнопроцесуальним кодексом, а тому на підставі наведеного в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.28, 290, 372 КПК України, суд
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про виклик в суд для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та зміну обсягу доказів, які будуть досліджуватися та порядок їх дослідження по даній кримінальній справі, долучення до обвинувального акту по даній справі фотознімку, що додано до клопотання та дослідження фотознімку в ході судового розгляду шляхом його огляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10