36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
21.11.2006р. Справа №14/529
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шосткинський міськмолкомбінат", вул. П.Комуни, 27-а, м. Шостка, Сумська область,41103
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна", пр-т 50 років Жовтня, 10, м. Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення 9375 грн.74 коп.
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Представники:
від позивача: не з'явився (повідомлений належним чином)
від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 9375 грн. 74 коп. заборгованості за дилерським договором дистрибуції №1232 від 15.08.2005р., в тому числі 7482,95 грн. - основного боргу, 97,27 грн. - збитків від інфляції, 988,56 грн. - пені, 806,66 грн. - 15% річних.
Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 16.10.2006р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справа передана на розгляд судді Білоусову С.М.
Суддя Білоусов С.М. прийняв справу до свого провадження і відклав її розгляд на 21.11.2006р.
Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А. від 13.11.2006р. склад суду було змінено в зв'язку з виходом із відпустки судді Іваницького О.Т. і справу передано йому на розгляд.
Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.
Відповідач відзив на позов та витребувані ухвалами господарського суду Полтавської області від 05.09.2006р., 17.10.2006р. документи не подав, свого представника у судове засідання не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Позивач листом вих. №1267 від 16.11.2006р. надіслав заяву про уточнення позовних вимог (вхід. №14278 канц. суду від 20.11.2006р.), в якій просить стягнути з відповідача 97,27 грн. - збитків від інфляції, 988,56 грн. - пені, 806,66 грн. - 15% річних. Від стягнення основного боргу в сумі 7482,95 грн. позивач відмовився в зв'язку зі сплатою його відповідачем платіжним дорученням №198 від 31.10.2006р. (копія банківської виписки в матеріалах справи).
Суд клопотання прийняв і задовольнив.
Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 7482,95 грн. підлягає припиненню на підставі статті 80 (1-1) ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 15.08.2005р. між Відкритим акціонерним товариством “Шосткинський міськмолкомбінат», м. Шостка (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю »Торговий дім “Весна», м. Кременчук (далі - відповідач) був укладений договір дистрибуції №1232 /далі - Договір/, відповідно до умов якого позивач (Компанія) зобов'язався поставити товар відповідачу (Дистриб'ютору) , останній здійснювати його пряму дистрибуцію (продаж товару з доставкою клієнтам за цінами, не нижче роздрібних або оптових рекомендованих цін, які вказані в прайс-листах Компанії для відповідних категорій клієнтів. Доставка і продаж товарів здійснюється на підставі прийнятих торговими представниками замовлень), а також своєчасну оплату отриманого від позивача товару, який поставляється окремими партіями.
На виконання умов Договору позивач відвантажив відповідачу продукцію (товар) на загальну суму 22826,50 грн. відповідно до товарно-транспортних накладних № 00124573 від 21.03.2006 р. на суму 5251,44 грн., №00124660 від 22.03.2006 р. на суму 17575,06 грн. (копії - в матеріалах справи).
Згідно з пунктом 5.3 Договору термін оплату за отриману продукцію був встановлений в 7 (сім) календарних днів, тобто відповідач повинен був до 31.03.2006р. повністю розрахуватись за отриманий товар із позивачем.
Станом на 29.08.2006 р. (на день подання позову) відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 15343,55 грн. (копії банківських виписок в матеріалах справи), його заборгованість складала 7482,95 грн.
Відповідно до частини 1 статті 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з частиною 1 статті 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Відповідно до частин 1,2 статті 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до пункту 10.2 Договору за порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати отриманої продукції позивач нарахував йому пеню в сумі 988,56 грн. за період із 31.03.2006 р. по 29.08.2006 р. (розрахунок у матеріалах справи).
Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В пункті 10.3 Договору встановлено 15% річних. Таким чином, позивач нарахував відповідачу за неналежне виконання договірних зобовязань 15% річних, що складає 806,66 грн. та відповідає вимогам чинного законодавства.
Крім того, відповідачу нараховані збитки від інфляції в сумі 97,27 грн. відповідно до поданого розрахунку.
Стаття 193 ГК України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 197-198 ГК України визначено, що господарське зобов'язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначено змістом зобов'язання. Платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до частин 1,2 статті 202 ГК України, яка визначає загальні умови припинення зобов'язань, передбачено, що господарське зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управної та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.
Позивач в обгрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх частково та стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 988,56 грн., 15% річних у сумі 806,66 грн., збитки від інфляції в сумі 97,27 грн. витрати по сплаті держмита - 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.
Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 7482,95 грн. підлягає припиненню відповідно до статті 80 (1-1) ГПК України.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 22,33,36, 43, 44-45, 49, 75, 80 (1-1),82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Припинити провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 7482,95 грн.
3. Стягнути з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Весна», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 50 років Жовтня, 10 (код ЄДРПОУ 21078213) на користь Відкритого акціонерного товариства “Шосткинський міськмолкомбінат», 41103, Сумська область, м. Шостка, вул. П.Комуни, 27-а (п/р 260061975 в ШТВБВ СОД АППБ “Аваль» м. Суми МФО 337483 код ЄДРПОУ 00447103) пеню в сумі 988,56 грн., 15% річних у сумі 806,66 грн., збитки від інфляції в сумі 97,27 грн. витрати по сплаті держмита - 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Іваницький О.Т.