Справа №366/1749/22
Провадження № 3/366/1420/22
8 листопада 2022 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, передбачене частиною другою статті 130 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
19 жовтня 2022 року до Іванківського районного суду Київської області з відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП.
Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №183526 встановлено, що 10 жовтня 2022 року о 19 год. 50 хв. на автодорозі спец під'їзду до зони ЧАЕС +200 м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводився за допомогою приладу «Drager» Alcotest 6810 ARBL0630. Проба позитивна - 2,39%. Огляд фіксувався за допомогою технічного засобу відеозапису (бодікамера). Водій ОСОБА_1 з результатом тесту згоден.
ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною другою статті 130 КУпАП.
Провадження по справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого дотримання законності.
Згідно частини першої статті 130 КУпАП, вбачається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною другою статті 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Всупереч цим вимогам до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 130 КУпАП України, не додано копії постанови судді про накладення на нього адміністративного стягнення за частиною першою статті 130 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що справу слід повернути до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області на дооформлення для усунення зазначених недоліків,-
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. частиною другою статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 для належного оформлення до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук