Справа№751/2846/22
Провадження №3-в/751/44/22
12 грудня 2022 року місто Чернігів
Ченцова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 25 листопада 2022 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
05.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виплату штрафу, який стягнуто з нього постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.11.2022 року у зв'язку з неможливістю сплати його зразу.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно із ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як встановлено у судовому засіданні, у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище, тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 298, 301, 304, 307 КУпАП, суд,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 25 листопада 2022 року - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 листопада 2022 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на шість місяців з дня звернення до суду, тобто до 05 травня 2023 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 3000 гривень, а в останній місяць 2 000 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова