справа № 361/6326/22
провадження № 1-в/361/215/22
09.12.2022 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.10.2016 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ст. 70 КК України, -
ОСОБА_3 засуджений вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.10.2016 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 2 роки з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з'явилися, прокурором подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, подання просить задовольнити. Засуджений ОСОБА_3 також подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Враховуючи викладені обставини, а також факт продовження карантинних заходів з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.
Відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.10.2016 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 2 роки з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекції (а.о.с.2-3).
ОСОБА_3 перебуває на обліку в Броварському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 10.11.2016 (а.о.с.5), та 10.11.2016 засуджений ОСОБА_3 поставив свій підпис про роз'яснення йому покладених на нього судом обов'язків та наслідки їх невиконання (а.о.с.15).
Постановою від 10.11.2016 встановлено дні явки засудженого ОСОБА_3 - перший понеділок кожного місяця, однак, як вбачається із листка реєстрації, з 07.08.2017 по 01.10.2018 останній не з'являвся на реєстрацію (а.о.с.16,17).
Також, із матеріалів особової справи №145/2016 вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України та останній перебував у розшуку (а.о.с.35,36,93-94).
01.10.2018 Броварський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 (а.о.с.59-60).
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2021 подання Броварського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області залишено без задоволення в зв'язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_3 за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.10.2016, ухвала набрала законної сили 08.06.2021 (а.о.с.115-116).
24.06.2021 Броварський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 (а.о.с.121).
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2021 клопотання Броварського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задоволено, вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.10.2016, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ст. 70 КК України та призначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 2 роки та вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021, за яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 1 рік, виконувати самостійно (а.о.с.146-147).
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строкупідлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.10.2016, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1