Справа № 278/2983/22
Номер провадження 3/278/2969/22
Іменем України
08 грудня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
встановив:
До Житомирського районного суду для розгляду надійшли вищевказані адміністративні матеріали.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд перевіряє, окрім іншого, правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.
Оглянувши вказані адміністративні матеріали, суддя дійшов висновку, що їх необхідно направити на доопрацювання з огляду на таке.
Із протоколу про адмінправопорушення убачається, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 14.2 в) ПДР, однак не вказано з яким транспортним засобом він зіткнувся та наслідки вказаних порушень у виді матеріальних збитків, що є обов'язковою ознакою складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП суть адміністративного правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1 має відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Окрім того, Великою Палатою Верховного Суду у п. 36 постанови від 11.02.2021 у справі № 11-1219сап19 наголошено, що особа, уповноважена складати протокол про адміністративне правопорушення, повинна відмітити в протоколі про роз'яснення порушнику його прав та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП, а також сповістити про час і місце розгляду справи.
З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 повідомлений про те, що судовий розгляд відбудеться 24 жовтня 2022 року, однак справа надійшла 07 грудня 2022 року. Вказане позбавляє суд можливості застосувати привід до останнього, як до особи, яка ухиляється від явки до суду.
Суд у справах про адміністративні правопорушення здійснює провадження на основі суворого додержання законності.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд,
постановив :
Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: