Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/6630/22
12.12.2022 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загон іменіу Героїв Карпатської Січі, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -
по відношенню до громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, українець, тимчасово не працюючий
22 жовтня 2022 року о 13 год. 35 хв. прикордонним нарядом «Група Реагування» в межах прикордонної смуги (територія Королівської ОТГ) на напрямку 108 прикордонного знаку на відстані 4000м до державного кордону, було виявлено та затримано громадян України ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , який в умовах воєнного стану здійснив порушення вимог ч.4 ст.37 ЗУ «Про військовий обов'язок, військову службу» виїхав без дозволу керівника відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки з місця проживання м. Одеса та в подальшому здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України будь яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон, що виразилось у вчиненні активних дій спрямованих на порушення встановленого порядку та правил перетинання державного кордону з України в Румунію поза межами встановлених шляхів сполучення без проходження прикордонного контролю (особа призивного віку, не маючи документів на право перетинання державного кордону передбачених п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995 року №57, прямував до Румунії)
Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року та ч.4 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов 'язок, військову службу», тобто вчинив правопорушення групою осіб, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В матеріалах справи наявна його заява в якій зазначає, що вину в допущеному правопорушенні визнає повністю, просить розгляд справи проводити без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, який ним прочитаний та власноручно підписаний та іншими зібраними матеріалами справи.
Спробою незаконного перетинання державного кордону України у складі групи осіб ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.2 КпАП України.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна.
Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяВ. В. Леньо