Справа №: 297/3507/22
09 грудня 2022 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли З ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 140074 від 09.11.2022 року: 09 листопада 2022 року близько 16 години 10 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» (територія Великобийганської об'єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на вхід з України прибув громадянин України ОСОБА_1 , який на паспортний контроль пред'явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 01.09.2021 року орган, що видав 2112. Під час внесення інформації до міжвідомчої бази даних відбулось спрацювання бази даних «Ризик Перетин», за результатами опитування особи було встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 близько 19 години 00 хвилин 08 червня 2022 року перетнув державний кордон незаконно з України в Угорщину поза встановленими пунктами пропуску на території населеного пункту Вари (територія Берегівської міської громади Берегівського району Закарпатської області).
Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 доставлений не був. При цьому, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнав повністю.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов'язковою.
Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2022 року; протокол про адміністративне затримання від 09.11.2022 року; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.11.2022 року; копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 ; суд вважає, що громадянин України ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 204-1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин України ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі триста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН