Справа № 134/1817/22
Провадження № 2-о/134/67/2022
іменем України
08 грудня 2022 рокусмт Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О. В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городківська сільська рада, Тульчинського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,
В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городківська сільська рада, Тульчинського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Крижопільської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи з Крижопільської державної нотаріальної контори необхідно витребувати дану спадкову справу.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Зобов'язати Крижопільську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області. Копію ухвали направити на виконання в Крижопільську державну нотаріальну контору. Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: