Ухвала від 12.12.2022 по справі 904/854/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/854/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В.

судді Кузнецов В.О., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи №904/854/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек”, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальнітсю “Сварог-Дністер”, с.Куча

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Серединецьке” , с. Мокіївці

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” (ТОВ “Дністер-2019”), м.Шепетівка

про стягнення 2 266 016, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 (суддя Васильєв О.Ю.) в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротек” звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року по справі №904/854/20 скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 (колегія суддів у складі: Березкіна О.В. - головуючий, Іванов О.Г., Антонік С.Г.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове, яким стягнуто з відповідача на користь позивача суму недоотриманих відсотків у розмірі 2 266 016, 89 грн.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, відповідач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.08.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 904/854/20 скасовано. Справу № 904/854/20 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Кузнецов В.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі № 904/854/20 до свого провадження. Розгляд справи призначено в судове засідання на 18.10.2022 о 14:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2022 заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальнітсю “Сварог-Дністер” задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 904/854/20, призначене на 18.10.2022 о 14:00 год. з Товариством з обмеженою відповідальнітсю “Сварог-Дністер” в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

18.10.2022 судове засідання не відбулось у зв'язку з відпусткою головуючого судді Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі № 904/854/20 призначено у судовому засіданні на 29.11.2022 о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2022 заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 904/854/20, призначене на 29.11.2022 о 15:00 год. з Товариством з обмеженою відповідальністю “Агротек” в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2022 заяву (клопотання) Товариство з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 904/854/20, призначене на 29.11.2022 о 15:00 год. з Товариством з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 у даній справі (у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М.) визначено колегію суддів: головуючий суддя Чус О.В. судді Орєшкіна Е.В., Кузнецов В.О.

29.11.2022 судове засідання не відбулось через відсутність електроенергії, відповідно до Акту Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2022 - з 29 листопада 2022 року у зв'язку з аварійним/екстреним відключенням енергопостачання в м. Дніпро, з 12 год 19 хв до 06 год 13.хв 30 листопада 2022 року в Центральному апеляційному господарському суді була відсутня електроенергія.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі № 904/854/20 призначено у судовому засіданні на 13.12.2022 о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2022 заяву (клопотання) Товариство з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 904/854/20, призначене на 13.12.2022 о 15:00 год. з Товариством з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та 08.12.2022 та внесенні його до Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" було допущено описку щодо прізвищ суддів, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та 08.12.2022 помилково зазначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді Кузнецов В.О., Кощеєв І.М. замість: Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Чус О.В., судді Кузнецов В.О., Орєшкіна Е.В.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та 08.12.2022 у справі №904/854/20, зазначивши Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Чус О.В. судді: Кузнецов В.О., Орєшкіна Е.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
107818134
Наступний документ
107818136
Інформація про рішення:
№ рішення: 107818135
№ справи: 904/854/20
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: стягнення 2 266 016, 89 грн.
Розклад засідань:
24.03.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2022 15:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2023 13:15 Касаційний господарський суд
30.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ТКАЧ І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
ТКАЧ І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Сварог-Дністер-2019" (ТОВ "Дністер-2019")
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Дністер-2019"
ТОВ "Сварог-Дністер-2019"
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариством з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»
3-я особа відповідача:
ТОВ "Сварог-Дністер-2019" (ТОВ "Дністер-2019")
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Сварог-Дністер"
ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Армада ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агротек"
ТОВ "Сварог-Дністер"
ТОВ "Серединецьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
позивач (заявник):
ТОВ "Агротек"
ТОВ Агротек
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
представник відповідача:
Савчук Юрій Миколайович
представник позивача:
Брагін Олександр Олегович
Ліпка Єлізавета Володимирівна
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
адвокат Пономаренко Н.А.
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Адвокат Коренчук Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА