Справа №385/1405/22
Провадження №1-кп/385/136/22
12.12.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання про закриття кримінального провадження №12015120120000315 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області від Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12015120120000315 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, поданого на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що групою прокурорів Голованівської окружної прокуратури, в порядку ст. 36 КПК України, здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120120000315 від 14.04.2015 за фактом таємного викрадення мотоблока марки «Аврора» моделі GRQ78E належного ОСОБА_4 , тобто за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Встановлено, що в період часу з 23:00 години 13.04.2015 року по 02:00 годину 14.04.2015 року в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала з території домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотоблок «Аврора», зеленого кольору з саморобною причіпною до нього коляскою, чим завдала останньому матеріального збитку на суму 30500 грн.
За вказаним фактом, на підставі заяви ОСОБА_4 , 14.04.2015 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120120000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 13.04.2015 року він пішов святкувати день народження до своєї знайомої ОСОБА_5 , мешканки с. Чемерпіль, Гайворонського району. Вийшов з дому приблизно о 23.00 год. вечора. В ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 пробув приблизно до 02.00 год. 14.04.2015 року, після чого пішов додому. Прийшовши додому, потерпілий відразу зайшов на подвір'я і пішов до свого мотоблока, щоб завести його та поїхати забрати мотоцикл, так як його про це попросили. Підійшовши до місця, де ОСОБА_4 завжди залишає мотоблок, а саме на подвір'ї між житловим будинком та господарською спорудою, він мотоблока не виявив, залишився лише причеп, який був прикріплений до нього. Мотоблок у потерпілого був марки «Аврора» зеленого кольору моделі GRQ78E, на передній частині був варений бак, двигун дизельний. Придбав у 2013 році. Хто міг би вчинити дану крадіжку ОСОБА_4 не відомо.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що неподалік від нього проживає ОСОБА_7 ніч з 13.04.2015 року на 14.04.2015 рік свідок ОСОБА_6 знаходився вдома та відпочивав, з дому він не виходив оскільки спав. В цей час він не чув ніяких звуків, також не чув щоб навіть гавкали собаки. Про те, що в гр. ОСОБА_8 вночі викрали мотоблока він дізнався від працівників поліції.
Крім того, під час проведення досудового розслідування у формі дізнання було додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 який зазначив, що він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 та двома малолітніми дітьми. Являється потерпілим по кримінальному провадженні №12015120120000315 від 14.04.2015 року за фактом крадіжки належного йому майна, а саме мотоблока марки «Аврора», що мало місце в період часу з 13.04.2015 р. на 14.04.2015 р. Так, з приводу належного йому майна свої попередні покази останній повністю підтримує, лише має деякі доповнення, а саме: вказаний мотоблок він купив у смт. Саврань у 2013 році за ціною 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень, але на даний час жодних документів на вказаний блок у нього не збереглися.
В ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено висновок товарознавчої експертизи від 24.11.2022 року, відповідно до якого середньо-ринкова вартість мотоблока марки «Аврора» моделі GRQ78E станом на момент крадіжки, а саме на 13.04.2015 року становить 8000 (вісім тисяч) гривень
Крім того, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій однак, встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Про підозру жодній особі у зазначеному кримінальному проваджені не повідомлено.
З огляду на викладене, оскільки особу, яка вчинила зазначений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування (дізнання) не встановлено, при цьому закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності і дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох років наявні підстави для ініціювання звернення із клопотанням про закриття кримінального провадження №12015120120000315 від 14.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що свою заяву щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримує, просить клопотання про закриття кримінального провадження розглянути без його участі.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Пунктами 1, 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №12015120120001016 від 30.10.2015 минуло понад 7 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12015120120000315 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015120120000315 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12015120120000315 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1