Справа №523/5731/18
Провадження №1-кп/523/207/22
про примусовий привід
31 жовтня 2022 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні обвинувального акта від 23.04.2018 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №12018160490000813, внесеному до ЄРДР 13.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 до вказаних обвинувачених «Про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином»,
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження, а також цивільний позов потерпілого до обвинувачених.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином обізнаним про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи власноручна розписка вказаної особи, - не з'явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду протягом тривалого часу не звернувся.
Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , з'ясувавши думку захисника ОСОБА_4 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи викладене, зважаючи на неодноразову неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого є обов'язковою та який обізнаний з розглядом обвинувального акту судом, але про стан такого розгляду в суді не цікавиться, суд доходить висновку про те, що зазначений обвинувачений підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, із задоволенням клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140-143, 314, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.
Доручити ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 10:00 годину 09.12.2022 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_5 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного обвинуваченого, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання в частині, що стосується примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання - Суворовській окружній прокуратурі м.Одеси.
Роз'яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: