Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/246/15-к
Провадження № 1-в/483/71/2022
Іменем України
09 грудня 2022 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, неодружений, з базовою загальною середньою освітою, не працює, є раніше судимим: 12 березня 2008 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 02 липня 2008 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 297 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24 січня 2011 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29 травня 2014 року за відбуттям строку покарання; 29 жовтня 2014 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 03 квітня 2015 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 07 червня 2018 року звільнений умовно достроково з місць позбавлення волі з невідбутим строком 1 рік 8 місяців 17 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
01 грудня 2022 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду, який було встановлено постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 листопада 2021 року строком на один рік з забороною відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, в яких торгують спиртними напоями, з метою їх придбання та зобов'язання реєструватися у відділі поліції два рази на місяць у дні та час, визначені поліцейськими. Вимоги подання обґрунтовуються тим, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку у відділі поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області як раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, систематично порушує правила адміністративного нагляду, в зв'язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 177, 178, ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, з ним проводилися профілактичні бесіди дільничним офіцером поліції, однак результатів вони не дали. Посилаючись на викладене, т.в.о. начальника відділення поліції просив про задоволення подання.
Представник органу Національної поліції та особа, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_3 , до суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просили розглянути подання без їхньої участі.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.
Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 листопада 2021 року ОСОБА_3 , яка набрала законної сили 13 грудня 2021 року, було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень у вигляді заборони відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів, в яких торгують спиртними напоями, а також зобов'язання реєструватися у відділі поліції два рази на місяць у дні та час, визначені поліцейськими (а.с. 5, 6).
Разом з тим, ОСОБА_3 після встановлення йому адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, неодноразово допускав порушення його правил, в зв'язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується копіями постанов Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 червня 2022 року та 29 вересня 2022 року, якими ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні одинадцяти правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 7-12).
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, постійного місця роботи не має, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 14).
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 вказаного Закону зазначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями:
?заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, в яких торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;
?реєструватися у відділі поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області два рази на місяць у день та час, визначені поліцейськими.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому постанова суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом семи днів з дня вручення йому постанови суду
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанову, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Головуючий: