Справа № 149/3246/22
Провадження №3/149/1711/22
Номер рядка звіту 327
12.12.2022 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка не працює, на утриманні котрої перебуває двоє малолітніх дітей, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 07.06.2019 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
28.11.2022 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та розвитку малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки невідомі. Про розгляд справи повідомлено в порядку визначеному ст. 277-2 КУпАП.
З огляду на те, що ОСОБА_1 будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, а також повідомленою про розгляд справи не з'явилася до суду, суддя, з урахуванням ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 626757 від 28.11.2022 у якому викладені обставини адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а також наявні підписи ОСОБА_1 про отримання другого примірника протоколу; актом обстеження умов проживання від 28.11.2022; фототаблицею; іншими зібраними у справі доказами.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка впродовж року не притягався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також її майновий стан, суддя приходить до висновку, що до неї належить застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 26, 33-35, 40-1, 184, 221, 280, 284, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК