Справа № 134/1666/22
2/134/310/2022
09 грудня 2022 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
15 листопада 2022 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 17 листопада 2022 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача - ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи без участі позивача.
Судова повістка відповідачу ОСОБА_1 направлялася судом за його зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, однак повернулася до суду без вручення останньому із відміткою про те, що відповідач відсутній за вказаною адресою.
Також відповідачу направлялась судова повістка за адресою, яка вказана в позовній заяві, - місцем його проживання, але у суду відсутні відомості, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання, у суду відсутні відомості, що він був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості відкласти на 14 год. 00 хв. 05 січня 2023 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя