Справа № 761/41001/21
Провадження № 2/761/3824/2022
06 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Соломон О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - Проценка Миколи Миколайовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 особисто та як законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та повернення судового збору, -
16.11.2021 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 з наданням їм іншого житлового приміщення, що належить на праві власності ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 21.12.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Разом з тим, 05.12.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у даній справі та повернення судового збору, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, при цьому представник позивача у своїй заяві просив розглянути останню без його участі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, у постанові Верховного Суду від 20.09.2021 року, справа № 638/3792/20 зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Також, до поданої заяви додано Витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 №84881773 від 03.10.2022 року, де зазначено, що за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні.
Отже, оскільки відповідачі самостійно виселились, тобто предмет спору відсутній, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору в розмірі 9 080,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - Проценка Миколи Миколайовича про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 352, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - Проценка Миколи Миколайовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 особисто та як законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та повернення судового збору - задовольнити.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 особисто та як законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ЄДРПОУ 37356981, адреса: м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7) судовий збір в розмірі 9 080 (девять тисяч вісімдеся) гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням №3590 від 29.10.2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Притула