Справа №:755/5796/22
Провадження №: 2/755/4671/22
"08" грудня 2022 р. м.Київ
Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді - Коваленко І.В.,
при секретарі - Назаровій І.В.,
без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву сторін про затвердження Мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 755/5796/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
08 грудня 2022 року до суду сторонами подано заяву про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про поділ майна, до якої долучено проект мирової угоди, підписаної сторонами.
Даною мировою угодою сторони домовились про таке:
1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: транспортний засіб «FORD FOCUS» 2011 року випуску, об'єм двигуна 1596 куб.см., дн. НОМЕР_1 .
2. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
3. Після підписання цієї угоди майнової претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.
4. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Суд, вивчивши зміст поданої сторонами у справі Мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами у справі Мирова угода підлягає до затвердження судом, з огляду на таке.
Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст. 200 ЦПК України).
За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина друга статті 207 ЦПК України).
Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Крім того, частиною п'ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
В зв'язку з укладенням мирової угоди, суд роз'яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог пункту п'ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Керуючись статтями 49, 158, 200, 207, 208, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд
Заяву сторін про затвердження Мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, - задовольнити.
Затвердити Мирову угоду від 08 грудня 2022 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої сторони у справі вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок, які можуть стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, обговоривши між собою предмет позову внаслідок чого дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом та укладення між сторонами Мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: транспортний засіб «FORD FOCUS» 2011 року випуску, об'єм двигуна 1596 куб.см., дн. НОМЕР_1 .
2. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
3. Після підписання цієї угоди майнової претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.
4. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для державної реєстрації, перереєстрації за сторонами права власності.
З моменту набрання Мировою угодою законної сили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу поділу майна.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - закрити.
Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 08 грудня 2022 року.
Суддя І.В.Коваленко