Справа № 555/1616/22
Номер провадження 3/555/977/22
24 листопада 2022 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
-за ст.185 КУпАП, - за ст.173 КУпАП,
ОСОБА_1 24.09.2022 року о 19 год. 30 хв. в с.Бистричі по вул.Надслучанській Рівненського району нецензурно лаявся, поводив себе неадекватно, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Крім того, ОСОБА_1 24.09.2022 року о 19 год. 30 хв. в громадському місці, у с.Бистричі по вул.Надслучанській Рівненського району Рівненської області перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на неодноразову вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення, не реагував та продовжував виражатися нецензурною лайкою та чіплятися до перехожих, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав; у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №226294 від 24.09.2022р., серія ВАВ №226283 від 24.09.2022р., рапортами працівників поліції Кравчука В.Р. та Кальчук П.В від 24.09.2022р., усними поясненнями ОСОБА_1 , висновком №64 від 24.09.2022 року, та іншими доказами по справі.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані сп'яніння; обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, - судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкціями ст.185 та ст.173 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 255 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.185, 173, 36, 40 - 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185, ст.173 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.