Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2281/22
3/287/3482/22
12 грудня 2022 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 14.03.2000 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого в ДП «Білокоровицьке ЛГ», жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Олевського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 001089 від 17.11.2022 року вбачається, що 17.11.2022 року, о 17 год. 05 хв., на дорозі Київ-Ковель-Ягодин, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «ALPHA», номерний знак відсутній, здійснив наїзд на велосипедиста, який знаходився попереду та рухався в попутному напрямку, не дотримавшись безпечної швидкості руху та дистанції, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку з воєнним станом, вину визнає. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення даного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 001089 від 17.11.2022 року; схемою місця ДТП від 17.11.2022 року, з якої вбачається, що 17.11.2022 року на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин, під час зіткнення мотоцикл марки «ALPHA» та велосипед отримали механічні пошкодження; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 001088 від 17.11.2022; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17.11.2022 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 17.11.2022 року; копією постанови серії БАД № 638281 від 17.11.2022 року; диском відеозапису, з якого вбачається, що ОСОБА_1 визнав, що він керуючи мотоциклом, вчинив наїзд на велосипедиста, які наявні в матеріалах справи.
Слід зазначити, що відповідно до копії постанови серії БАД № 638281 від 17.11.2022 року, що міститься в матеріалах справи, 17.11.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто працівником поліції до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст.121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП. Зазначене при відсутності даних щодо оскарження постанови свідчить, що саме ОСОБА_1 керував 17.11.2022 року мотоциклом марки «ALPHA», номерний знак відсутній, на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин.
Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України передбачає, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Відповідно до вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, а саме рухаючись транспортним засобом на дорозі він не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, при цьому здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , крім того враховуються обставини вчинення правопорушення, його вік, майновий стан, і у зв'язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП, і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф перерахувати на рахунок отримувача (стандарт ІВАN) UA368999980313060149000006001, Отримувач ГУК в Житомирській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.В.Винар