Справа № 296/8272/22
2/296/2952/22
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2022 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -
встановив:
Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- стягнути із ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 20 943,22 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 827 грн;
- стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 20 943,22 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 827 грн;
- стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 20 943,22 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 827 грн.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В поданій позовній заяві позивачем в якості співвідповідача зазначено ОСОБА_4 , при цьому, згідно відповіді на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) особи вбачається, що ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .
Беручи до уваги наявні розбіжності в особі співвідповідачки ОСОБА_6 (з урахуванням відповіді на запит суду) позивачу необхідно уточнити прізвище співвідповідачки у справі та надати суду відповідні підтверджуючі документи, якими засвідчується зміна її прізвища або клопотання про витребування доказів з органу ДРАЦС щодо зміни прізвища співвідповідачки ОСОБА_6 (у випадку неможливості отримання таких самостійно).
Згідно п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При цьому, прохальна частина позовної заяви не містить позовних вимог до ОСОБА_3 , яку позивач вказав в якості співвідповідачки у даній справі, натомість в прохальній частині позовної заяви наявні дві ідентичні позовні вимоги до співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) уточнених позовних вимог щодо кожного з відповідачів (або ж уточнення кола відповідачів щодо заявлених в поданій позовній заяві позовних вимог); 2) конкретизованих даних щодо прізвища співвідповідачки ОСОБА_1 (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі);
- доказів на підтвердження зміни ОСОБА_7 прізвища на ОСОБА_5 або клопотання про витребування доказів з органу ДРАЦС щодо зміни її прізвища (у випадку неможливості отримання таких самостійно).
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська