Ухвала від 06.12.2022 по справі 296/4062/22

Справа № 296/4062/22

2/296/2265/22

УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Вірьовкіна О.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Черкес Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою від 28 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 06.12.2022 року повернуто заяву про збільшення позовних вимог від 29.09.2022 року.

Також ухвалою від 06.12.2022 року позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, до досягнення повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Вірьовкін О.І. заявив клопотання про залишення позову без розгляду, а також подав письмову заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду та розглянути заяву без участі позивача (а.с.53).

Представник відповідача - адвокат Черкес Т.А. в судовому засіданні не заперечує щодо залишення позову без розгляду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представник позивача подав заяву з проханням залишити позов без розгляду, враховуючи позицію представника відповідача та положення ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту ухвали: 12.12.2022.

Попередній документ
107813719
Наступний документ
107813721
Інформація про рішення:
№ рішення: 107813720
№ справи: 296/4062/22
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
03.10.2022 10:40 Корольовський районний суд м. Житомира
24.11.2022 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
06.12.2022 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ О Й
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ О Й
відповідач:
Сметанюк Олександр Васильович
позивач:
Сметанюк Марта Олександрівна
представник позивача:
Вірьовкін Олександр Ігорович