Справа №278/3422/22
09 грудня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши з власної ініціативи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
28.11.2022 року у вказаній вище цивільні справі було постановлено ухвалу про направлення справи за підсудністю.
Дослідивши матеріали справи та ухвалу суду, судом встановлено, що в описовій та вступній частинах ухвали суду допущено описку, а саме - не вірно зазначено назву суду, до якого слід передати справу за підсудністю.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 28.11.2022 року.
Вважати правильною назву суду, до якого передаються матеріали справи за підсудністю, - Богунський районний суд м. Житомира замість невірно зазначеного - Богунський районний суд Житомирської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік