Справа № 276/1305/22
Провадження по справі № 3-в/276/16/22
09 грудня 2022 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянув клопотання т.в.о.начальника ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майора поліції Мірошника Р.О. про відтрочення виконання постанови суду по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,-
До суду надійшло клопотання т.в.о.начальника ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майора поліції Мірошника Р.О. про відстрочення виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що 14.09.2022 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту. В ході виконання постанови, судом було встановлено, що відповідно до наданої інформації начальником другого відділу Житомирського РТЦК та СП Житомирської області, за №2/1884 від 22.11.2022 року, гр. ОСОБА_1 призваний на військову службу 23.09.2022 року , по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 . У зв'язку з даною обставиною просить суд на підставі ст. 301 КУпАП відстрочити виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.
Представник поліції у судове засідання не з'явився.
Дослідивши подання, додані матеріали справи суд дійшов до наступного.
Згідно постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.09.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно отриманої поліцією інформації ОСОБА_1 призваний на військову службу 23.09.2022 року , по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .
Згідно ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту , або рознять її виконання неможливим, орган ( посадова особа) , який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до ст. 304 КУпАп питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адмінстративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.
Відтак, у зв'язку з тим, що проходження військової служби ОСОБА_1 ускладнює виконання постанови суду в частині адміністративного арешту, подання слід задовольнити.
Керуючись ст. 301 КУпАП, суддя,-
Відстрочити на один місяць виконання постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.09.2022 року у справі № 276/1305/22 в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративного покарання у виді 10 діб адміністратвиного арешту.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський