Справа №295/12788/22
1-в/295/906/22
Іменем України
12.12.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
06.12.2022 року начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із поданням можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 рік із застосуванням до нього частково або у повному обсязі обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка 20.12.2022 звільняється з державної установи по відбуттю строку покарання, формально підпадає під дію адміністративного нагляду, на підставі ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить взяттю під адміністративний нагляд.
Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком один рік шість місяців, з покладанням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2019 року скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2019 року та направлено його для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховано з моменту його затримання.
Початок строку: 20.12.2019. Кінець строку: 20.12.2022.
Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі з 23.12.2019 року. Під час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) зарекомендував себе посередньо, порушень режиму відбування не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 03.02.2020 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. На даний час до праці не залучається, у зв'язку з небажанням засудженого працювати. Намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу колонії з метою поблажливого ставлення до себе. Не завжди відповідально виконує роботи із самообслуговування, хоча має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності», завдання програми виконує, шляхом відвідування курсів, які проводяться в установі. За характером скритний,брехливий, врівноважений, цілеспрямований. Вину у вчиненому злочині визнає.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення у засудженого ОСОБА_3 відсутні стягнення та заохочення.
Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 засуджений, зокрема, за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому подання про можливість встановлення адміністративного нагляду, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд засудженому із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.
Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "г", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
Подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:
1) не виходити з будинку (квартири) за місцем проживання у вільний від роботи час з 22 по 06 годину;
2) не відвідувати бари, ресторани та інші заклади торгівлі та громадського харчування, які здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив;
3) не виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника відділу поліції за місцем проживання;
4) з'являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання в перший четвер місяця кожного місяця протягом всього строку адміністративного нагляду з 9 по 18 годину.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1