09 грудня 2022 року
м. Київ
справа №200/4957/20-а
адміністративне провадження №К/990/26334/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №200/4957/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за їх участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відмовити.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 13 грудня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дашутін
| № рішення: | 107813540 |
| № справи: | 200/4957/20-а |
| Дата рішення: | 09.12.2022 |
| Дата публікації: | 13.12.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість |
| Стадія розгляду: | Повернуто (01.12.2021) |
| Дата надходження: | 22.10.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2020 року №0000525104 |
| 19.03.2026 11:54 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 19.03.2026 11:54 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 19.03.2026 11:54 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 10.06.2020 11:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 23.06.2020 12:30 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 04.08.2020 11:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 17.08.2020 15:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 09.09.2020 10:30 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 10.12.2020 11:15 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 06.07.2021 14:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 13.07.2021 14:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 22.07.2021 12:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 28.04.2022 12:10 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 22.08.2022 13:30 | Перший апеляційний адміністративний суд |