Ухвала від 12.12.2022 по справі 200/3481/22

ф

УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 200/3481/22

адміністративне провадження № К/990/33994/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевіривши касаційну скаргу Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі № 200/3481/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську про визнання протиправним та скасування наказу від 01 квітня 2022 року №17-ОС,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу начальника Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську від 1 квітня 2022 року №17-ОС про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 202 884,67 грн..

09 серпня 2022 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську від 1 квітня 2022 року №17-ОС про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 202 884,67 грн.

На зазначені рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду відповідачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 02 грудня 2022 року.

Перевіривши касаційну скаргу Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську Суд дійшов висновку про її повернення виходячи з наступного.

02 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі № 200/3481/22 (К990/33993/22)

02 грудня 2022 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла ідентична касаційна Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі № 200/3481/22 (К/33994/22).

Частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Застосовуючи аналогію процесу та ураховуючи, що в провадженні Суду є касаційна скарга у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якій не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі № 200/3481/22 (К/990/33994/22), отриманої Судом 02 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 169, 240, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі № 200/3481/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську про визнання протиправним та скасування наказу від 01 квітня 2022 року №17-ОС - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Попередній документ
107813526
Наступний документ
107813528
Інформація про рішення:
№ рішення: 107813527
№ справи: 200/3481/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 01.04.2022 року №17-ОС
Розклад засідань:
03.11.2022 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Відділ урядового фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську
Відділ урядового фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську
заявник апеляційної інстанції:
Відділ урядового фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську
заявник касаційної інстанції:
Відділ урядового фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську
Відділ урядового фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ урядового фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в містах Донецьку та Луганську
позивач (заявник):
Задорожний Ілля Сергійович
представник скаржника:
Ліпітенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ