12 грудня 2022 року
Київ
справа № 725/3985/22
адміністративне провадження № К/990/33575/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 06.09.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 у справі № 725/3985/22 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці, утвореної як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, про скасування постанови у справі про порушення митних правил,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернівецької митниці, в якому просила суд визнати протиправною та скасувати постанову про порушення митних правил від 06.07.2022 №0194/40800/22 про притягнення її до адміністративної відповідальності за статтею 485 Митного кодексу України.
Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 06.09.2022, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 у задоволенні позову відмовлено.
29.11.2022 до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 за підписом адвоката Олару Д. В. на зазначені судові рішення, направлена на електронну пошту суду.
Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Статтею 272 КАС України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.
Згідно з частиною першою цієї статті судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275 - 277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 286 - 288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої цієї статті судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Статтею 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Предметом позову у цій справі є вимога про визнання протиправною та скасування постанови від 06.07.2022 про притягнення позивача до відповідальності за порушення митних правил за статтею 485 МК України. Ця справа за правилами КАС України відноситься до категорії справ з приводу рішень суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.
Отже, постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 ухвалена за результатами перегляду рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 06.09.2022 не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 272, 286, пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 06.09.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 у справі № 725/3985/22 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці, утвореної як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіМ.М. Гімон О.О. Шишов М.М. Яковенко