Ухвала від 12.12.2022 по справі 303/4460/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 303/4460/22 пров. № А/857/14145/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Довгополова О. М.

Ільчишин Н. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 303/4460/22 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Чаканя Василя Васильовича, УПП в Закарпатській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає згідно правил п.1 ч.1 ст.311 КАС України за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311, 312 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 303/4460/22 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Чаканя Василя Васильовича, УПП в Закарпатській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді О. М. Довгополов

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
107813193
Наступний документ
107813195
Інформація про рішення:
№ рішення: 107813194
№ справи: 303/4460/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2023)
Дата надходження: 06.04.2023
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
14.09.2022 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.03.2023 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.05.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Поліцейський взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Чакань Василь Васильович
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Поліцейський взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Чакань Василь Васильович
Поліцейський взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Чакань Василь Васильович
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Данканич Іван Іванович
представник позивача:
Печунка Віктор Омелянович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ