Ухвала від 12.12.2022 по справі 380/6459/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/6459/20 пров. № А/857/15989/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі № 380/6459/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА" до Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА" до Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська митниця подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимогу немайнового та майнового характеру, таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 6306 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 6306 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі № 380/6459/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА" до Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними - залишити без руху.

Встановити Львівській митниці десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Р. Курилець

Попередній документ
107813165
Наступний документ
107813167
Інформація про рішення:
№ рішення: 107813166
№ справи: 380/6459/20
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.09.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.03.2026 02:31 Львівський окружний адміністративний суд
04.03.2026 02:31 Львівський окружний адміністративний суд
04.03.2026 02:31 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.11.2020 08:45 Львівський окружний адміністративний суд
10.11.2020 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
17.11.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.03.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.09.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2023 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.04.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ДАШУТІН І В
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Львівська митниця
Галицька митниця Держмитслужби
Галицька митниця Держмитслужби України
Галицька митниця Держслужби
Державна митна служба України Галицька митниця Держмитслужби
Львівська (Галицька) митниця Держмитслужби України
Львівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Львівська (Галицька) митниця Держмитслужби України
Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Держмитслужби
Львівська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА"
представник позивача:
Стець Ростислав Ярославович
представник скаржника:
Флис Роксолана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М