про залишення апеляційної скарги без руху
12 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 596/848/22 пров. № А/857/17651/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2022 року у справі № 596/848/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Гусятинської селищної ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Гусятинської селищної ради про визначення протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2022 року залишено без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Гусятинської селищної ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Гусятинської селищної ради про визначення протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором у повному розмірі відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 2481 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Апелянтом натомість сплачено судовий збір у розмірі 496,2 грн.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 1984,8 грн. (2481-496,2) за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2022 року у справі № 596/848/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Гусятинської селищної ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Гусятинської селищної ради про визначення протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Запотічний