Ухвала від 12.12.2022 по справі 380/25596/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/25596/21 пров. № А/857/15981/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року у справі № 380/25596/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТУК-ЛТД» до Головного управління ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинну апеляційну скаргу подано у межах строку на апеляційне оскарження, однак таку було повернуто у зв'язку з несплатою судового збору. При поданні повторної апеляційної скарги скаржником усунено недоліки апеляційної скарги у найкоротші строки, які були підставою для повернення такої.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року у справі № 380/25596/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року у справі № 380/25596/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТУК-ЛТД» до Головного управління ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року у справі № 380/25596/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
107813057
Наступний документ
107813059
Інформація про рішення:
№ рішення: 107813058
№ справи: 380/25596/21
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.02.2023)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним иа скасування рішення, зобов"язання до вчинення дій
Розклад засідань:
26.01.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ДАШУТІН І В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба
Державна податкова служба України
Державна податкова служби України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛАТУК-ЛТД”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латук-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАТУК-ЛТД»
представник відповідача:
Стецьків Руслан Степанович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М