щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/6025/22 пров. № А/857/14862/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Большакової О. О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника відповідача - Паламарчук Христини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі №140/6025/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанов,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/6025/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанов, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022.
Справу №140/6025/22 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2022 року о 14:30 год.
Представником відповідача - Паламарчук Х.О. 09 грудня 2022 року подано заяву щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №140/6025/22, у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду.
Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, заявлене клопотання не може бути задоволено, оскільки таке заявлено поза межами п'ятиденного строку передбаченого Кодексом адміністративного судочинства.
З огляду на вказане, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача - Паламарчук Х.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні заяви представника відповідача - Паламарчук Христини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №140/6025/22 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
О. О. Большакова