Ухвала від 09.12.2022 по справі 303/5060/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 303/5060/21 пров. № СК-А/857/21385/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 вересня 2021 року у справі № 303/5060/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області в особі інспектора 1 батальйону 2 роти 2 взводу лейтенанта поліції Шевкуна Володимира Валентиновича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення нею отримано 18 жовтня 2021 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 вересня 2021 року у справі № 303/5060/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 вересня 2021 року у справі № 303/5060/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області в особі інспектора 1 батальйону 2 роти 2 взводу лейтенанта поліції Шевкуна Володимира Валентиновича про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 вересня 2021 року у справі № 303/5060/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов

судді Л. Я. Гудим

В. В. Святецький

Попередній документ
107812799
Наступний документ
107812801
Інформація про рішення:
№ рішення: 107812800
№ справи: 303/5060/21
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
10.09.2021 08:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.12.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
відповідач:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області в особі інспектора 1 бат.. 2 роти, 2 взводу лейтенант поліції Шевкун Володимир Валентинович
позивач:
Веребік Юлій Ласлович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції України
Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області в особі інспектора 1 батальйону 2 роти 2 взводу лейтенант поліції Шевкун Володимир Валентинович
інспектор взводу 2 роти 2 бальйону 1 управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Шевкун Володимир Валентинович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції України
представник скаржника:
Машталер Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ