12 грудня 2022 року справа №428/11919/21
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 лютого 2022 року у справі № 428/11919/21 за позовом ОСОБА_2 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 лютого 2022 року у справі № 428/11919/21.
Оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до апеляційного суду, Перший апеляційний адміністративний суд витребував справу № 428/11919/21 у Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Відповідно до Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
27 жовтня 2022 року апеляційним судом було надіслано запит до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про надіслання до апеляційного суду адміністративної справи № 428/11919/21.
Від Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла відповідь, в якій зазначено, що ця справа з Новопськовського районного суду Луганської області до Сєвєродонецького міського суду Луганської області не передавалась.
Відтак, суд встановив, що адміністративна справа № 428/11919/21 є втраченою.
Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Останнє за часом рішення, яке було ухвалено у адміністративній справі № 428/11919/21 датовано 01 лютого 2022 року та прийнято Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Як було зазначено вище, Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Отже, у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив таке рішення.
Суд прийшов до висновку, що відсутність матеріалів справи № 428/11919/21 є перешкодою для розгляду апеляційної скарги, що тягне за собою вирішення питання про відновлення втраченого провадження та відкладення розгляду справи до його вирішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст.205, 273, 274, 275 КАС України, суд,-
Повідомити Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області про зазначені вище обставини.
Покласти на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 428/11919/21 за позовом ОСОБА_2 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Відкласти розгляд справи до вирішення Васильківським районним судом Дніпропетровської області питання про відновлення повністю втраченого судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Ухвала складена та підписана 12 грудня 2022 року.
Судді І. В. Сіваченко
А. А. Блохін
Т. Г. Гаврищук