Ухвала від 12.12.2022 по справі 640/13808/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Київ №640/13808/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Коршуна Т.О. про призначення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки справа має суттєве значення для позивача, а також, зважаючи на заперечення відповідача у відзиві. Зазначив, що аналогічне клопотання заявляв у відповіді на відзив, але судом не постановлено ухвали з цього питання.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Оскільки справа визначена п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України і суд не вбачає інших вагомих причин призначати судове засідання, то у задоволенні заяви представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін належить відмовити

Щодо заявленого у відповіді на відзив клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, то вказане клопотання нічим обґрунтовано не було, тому згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Коршуну Т.О у задоволенні заяви про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
107809944
Наступний документ
107809946
Інформація про рішення:
№ рішення: 107809945
№ справи: 640/13808/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії