09 грудня 2022 року Чернігів Справа № 620/7956/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить роз'яснити рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 у справі № 620/7956/21, а саме:
- чи доплати до пенсії, які визначаються від прожиткового мінімуму і виплачуються щомісячно, виплачуються незалежно від розміру пенсії з кожною зміною мінімального прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
- чи індексація пенсії проводиться незалежно від розміру пенсії.
Дана заява обґрунтована тим, що відповідач, виконуючи рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 у справі № 620/7956/21 на свій розсуд знову обмежив виплату суми нарахованої пенсії сумою, яка була нарахована при перерахунку станом на 01.04.2019, не зважаючи на те, що 01.03.2022 при проведенні індексації розмір пенсії збільшився на 2149,88 грн., а також на 125,55 грн. збільшилися додаткові виплати до пенсії позивача (інвалідність внаслідок війни І Б групи (50%), державна соціальна допомога на догляд (50%), особливі заслуги (35%), які обраховуються з урахуванням прожиткового мінімуму, установленого для осіб, які втратили працездатність, який з 01.07.2022 збільшений з 1930,00 грн. до 2027,00 грн., в результаті чого підсумок пенсії змінився та з 01.07.2022 нарахування становить 24689,11 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 по справі № 620/7956/21, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 по 31.12.2019 за рахунок виплати 75% суми підвищення пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.04.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром, при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки від 03.11.2020 № ФЧ31062 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. В решті позову відмовлено.
Відповідно до частин першої та другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Дана стаття передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.
Слід зазначити, що роз'яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення їх важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Суд вважає, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2021, викладене в ясній, зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим підстави для його роз'яснення у суду відсутні.
При вказаних обставинах, заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 09.12.2022.
Суддя В.О. Непочатих